Barns personvern på internett og sosiale medier er et tema som dessverre blir bare mer og mer aktuelt. Mens amerikanske selskaper viser liten interesse i å verne om brukernes personvern, og foreldre som ikke er klar over risikoen med å dele personopplysninger om seg selv og sine barn, er det stor risiko for at barn blir skadelidende. Men hvilke rettigheter har barn personvernmessig overfor sine egne foreldre?
Temaet barns rett til personvern har kvernet rundt i hodet en stund og denne tweeten inspirerte til en grundigere gjennomgang av temaet:
Jobbintervju om 20 år: – Jeg ser på din mors gamle blogg at du hadde problemer med pottetreningen. Er det noe du fortsatt sliter med? — Elin Emilie (@eemilieeh) January 6, 2014
Foreldre deler gjerne bilder, videoer, fortellinger, intime betroelser («Alexander elsker å kle seg i kjolene til sin lillesøster. Er det ikke søtt? :-)») osv. Dette kan være informasjon, bilder og videoer som spenner fra «skrytebilder» til situasjoner hvor barn er ekstremt utsatt, som i omsorgsovertakelsessituasjoner. Om foreldre skal gjøre dette er både et juridisk og et moralsk spørsmål.
Det juridiske først: Forholdet til personvern for barn ble meget godt beskrevet i en offentlig utredning allerede i 2009 (NOU 2009:1 Individ og integritet) hvor det bl.a. står om personvernet til barn og unge:
Moderne informasjonsteknologi og økende registrering av personopplysninger utfordrer personvernet. Det er altså viktig at tiltak som skal beskytte barn og unges personvern utarbeides med tanke på det faktum at barn og unge er i en utviklingsprosess hvor de er i ferd med å utvikle sine fysiske, psykiske og mentale kapasiteter, og derfor trenger særlig beskyttelse. Personopplysninger som legges ut på Internett kan bli liggende lenge og kan påvirke de sosiale relasjonene barnet søker å opprette i lang tid fremover. I tilfeller hvor det er foreldrene eller andre voksne som gjør opplysninger om barnet tilgjengelig for allmennheten, bør de vurdere om dette er bilder barna selv vil at skal være søkbare i overskuelig fremtid. Det er imidlertid minst like viktig at barn og unge selv er klar over dette. Før man publiserer bilder fra helgas fest på nettet, bør man kanskje tenke om dette er noe man vil at en fremtidig arbeidsgiver skal ha tilgang til.
På overordnet plan fastslå FNs barnekonvensjon i artikkel 16:
Intet barn skal utsettes for vilkårlig eller ulovlig innblanding i hans eller hennes privatliv, familie, hjem eller korrespondanse og heller ikke for ulovlige angrep mot hans eller hennes ære eller omdømme. Barnet har rett til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep.
Personopplysninger som gjelder barn skal ikke behandles på en måte som er uforsvarlig av hensyn til barnets beste.
- Informasjon, bilder og data blir på internett. Det som kommer på internett, blir på internett. Uansett tjeneste (selv Snapchat og andre tjenester som påberoper seg å være midlertidig) vil informasjon kunne bli værende. Du bør derfor legge til grunn at det du legger på internett, vil ikke kunne fjernes. Dette leder over i neste punkt:
- Sensitiviteten av det som deles. At lille Jens har bæsjet seg ned, gir et morsomt blide der og da, men når Jens blir mobbet med det samme bildet på ungdomsskolen noen år senere, er det ikke like morsomt. Det som deles må sees i den verst tenkelige kontekst, for det kan bli realitet. En enkel regel er: Ville du hatt det samme bildet tilgjengelig av deg i samme situasjon i alle livets faser? Dersom du velger å bruke informasjon i en personlig kamp, f eks mot barnevernet eller en eks-ektefelle, så kan det være at du gjør ubotelig skade på barnet ditt og ditt forhold til barnet. Er det verdt det?
- Tilgjengeligheten av det som deles. Legge du informasjon offentlig (slik som fotballfrue.no) eller deler du kun til enkelte. Hvis du deler kun til enkelte, hvor mye stoler du på at disse ikke videredeler til andre? Hvilke tjenester du bruker har betydning for hvor lett tilgjengelig f eks et bilde er: Twitter deles ting raskt og enkelt, Facebook avhenger av hvilken personvernpolicy de har denne uken, Instagram er mer lukket (foreløpig – inntil eieren Facebook skal tjene penger på tjenesten) osv. Som nevnt ovenfor: Dersom du deler noe, kan du ikke udele det igjen. Vet du også hvor du deler? Det finnes applikasjoner (som f eks «I have kids» på Facebook) som deler uten at du vet hvor informasjonen deles.